Facebook se va confrunta cu un proces de confidențialitate cu privire la tehnologia de scanare a fotografiilor

Platforma de socializare Facebook se va confrunta cu căldura în urma unui proces, care susține că compania condusă de Mark Zuckerberg a violat confidențialitatea utilizatorilor, stocând detalii biometrice.

Proces de confidențialitate Facebook, tehnologie de scanare a fotografiilor, platformă de socializare, scanare de fotografii pe Facebook, informații biometrice, proces Google, identitate digitală, obiceiuri de navigare pe webUn judecător federal din San Francisco a decis luni că cea mai mare rețea socială din lume trebuie să facă față afirmațiilor că a încălcat confidențialitatea a milioane de utilizatori prin colectarea și stocarea datelor biometrice fără consimțământul lor. (Foto fișier)

Facebook Inc nu a reușit din nou să iasă dintr-un proces care pretinde că tehnologia sa de scanare a fotografiilor aduce atingere drepturilor de confidențialitate ale utilizatorilor. Un judecător federal din San Francisco a decis luni că cea mai mare rețea socială din lume trebuie să facă față afirmațiilor că a încălcat confidențialitatea a milioane de utilizatori prin colectarea și stocarea datelor biometrice fără consimțământul lor. Google de la Alphabet Inc luptă împotriva unor reclamații similare în instanța federală din Chicago.

Decizia judecătorului de district James Donato din SUA de a lăsa procesul de acțiune colectivă înseamnă că Facebook este în continuare potențial pentru amenzi în temeiul unei legi unice din Illinois, cuprinsă între 1.000 și 5.000 de dolari, de fiecare dată când imaginea unei persoane este utilizată fără permisiune. O victorie judecătorească pentru consumatori ar putea duce la noi restricții privind utilizarea de biometrie de către Facebook în SUA, similare cu cele din Europa și Canada.

Când un serviciu online pur și simplu nu respectă procedurile din Illinois, așa cum se presupune că a făcut Facebook, dreptul persoanei de a-și menține intimitatea biometrică dispare în aer, a scris Donato în hotărârea de luni. Răul precis pe care legislatorul din Illinois a încercat să îl prevină este apoi realizat. Donato a respins anterior argumentul Facebook conform căruia cazul trebuia respins, deoarece încercarea de a aplica legea din Illinois se aplică acordului său de utilizare, care impune soluționarea litigiilor în temeiul legilor din California, unde are sediul.



Instanțele s-au luptat cu privire la ceea ce se califică drept un prejudiciu pentru a urmări un caz de confidențialitate în procese care acuză Facebook și Google că sifonează informațiile personale ale utilizatorilor din e-mailuri și le monitorizează obiceiurile de navigare pe web. Procesele de vânzare a datelor către agenții de publicitate au eșuat adesea. În 2016, Curtea Supremă a SUA a stabilit un standard de „prejudiciu concret” pentru procesele de confidențialitate într-un caz care implică operatorul motorului de căutare Spokeo Inc, o hotărâre pe care ambele părți din procesul Facebook au încercat să le folosească în avantajul lor.

Proces de confidențialitate Facebook, tehnologie de scanare a fotografiilor, platformă de socializare, scanare de fotografii pe Facebook, informații biometrice, proces Google, identitate digitală, obiceiuri de navigare pe webInstanțele s-au luptat cu privire la ceea ce se califică drept un prejudiciu pentru a urmări un caz de confidențialitate în procese care acuză Facebook și Google că sifonează informațiile personale ale utilizatorilor din e-mailuri și le monitorizează obiceiurile de navigare pe web. (Foto fișier)

Locuitorii din Illinois care au dat în judecată în temeiul Legii privind confidențialitatea informațiilor biometrice au declarat că legea de stat din 2008 le conferă un „interes de proprietate” în algoritmii care constituie identitatea lor digitală - cu alte cuvinte, le oferă motive să acuze Facebook de rău real. Facebook, care a transferat cazul la San Francisco din Illinois, a susținut că utilizatorii nu au suferit o vătămare concretă, cum ar fi vătămarea fizică, pierderea banilor sau a bunurilor; sau o negare a dreptului lor la libera exprimare sau religie.

Donato a ajuns la concluzia că presupusa încălcare a cerinței privind consimțământul utilizatorului în legea din Illinois se referă la „chiar drepturile de confidențialitate pe care legiuitorul din Illinois a încercat să le protejeze”. el a scris. O purtătoare de cuvânt a Facebook a refuzat să comenteze decizia.