Recenzie AMD Ryzen: AMD Ryzen 7 1800X rivalizează cu 1.600 de lire Intel Core i7-6950X

Imaginea 1 din 8

Prețul nostru de evaluare atunci când este revizuit 500 TVA inclus

Aproape impecabil, AMD Ryzen 7 1800X lovește cu mult peste greutatea sa și oferă Intel o concurență serioasă

Valoare pentru bani Performanță Procesor deblocat din fabrică Conturi XFR sau Precision Boost la overclocking Advertisement

Întotdeauna a existat o dezbatere în comunitatea de pasionați de PC între AMD și Intel, dar în ultimii ani, competiția serioasă dintre cele două mărci a dispărut, Intel a scăzut constant atât pentru performanță, cât și pentru valoare. Așteptăm multă vreme revenirea AMD și, în sfârșit, Ryzen, Noua linie de procesare a AMD, este aici.



Ryzen folosește Micro-arhitectură Zen, bazat pe un proces de fabricație FinFET de 14 nm și utilizează o nouă priză AM4. De asemenea, în sfârșit, se lansează noua tehnologie AMT - și mult necesară - SMT (simultan Multithreading). Acest lucru este similar cu Tehnologia Hyper-Threading a Intel, unde sunt utilizate două fire pe miez.

Ultima actualizare: Conform unui postare recentă pe blog de AMDTemperaturile pe care le-am măsurat la Ryzen 7 1800X au fost incorecte cu 20 ° C. Acest lucru provine de la AMD care limitează camera de overclocking, prin crearea unei pardoseli de temperatură virtuală. Suntem puțin încurcați de ce AMD ar crea o astfel de politică în cip, dar ar trebui să țineți cont de acest lucru atunci când overclockarea sau când temperatura de bază este mai mare decât vă așteptați.

Știri: Ryzen 5 este acum disponibil și include 6 și 4 variante de bază, toate având SMT și sunt deblocate precum linia 7 Ryzen. Linia de produse AMD Ryzen 5 este următoarea:

  • 1600X (6 nuclee, 12 fire, ceas de bază de 3,6 GHz) - 249 USD (~ 205 £)
  • 1600 (6 nuclee, 12 fire, ceas de bază de 3,2 GHz) - 219 USD (~ 180 £)
  • 1500X (4 nuclee, 8 fire, ceas de bază de 3,5 GHz) - 189 USD (~ 155 £)
  • 1500 (4 nuclee, 8 fire, ceas de bază de 3,2 GHz) - 169 USD (~ 140 £)

Recenzie AMD Ryzen: preț, concurență și modele

Am primit variantele de top ale AMD Procesor Ryzen 7 1800X pentru testare, procesor de 500 GBP cu opt nuclee, care susțin execuția a 16 fire, un ceas de bază de 3,6 GHz și capacitatea de a impulsiona ceasul turbo de până la 4GHz. 1800X poate fi găsit pentru 489 GBP prin Amazon.co.ukși 499 USD prin Amazon.com.

Nu este singurul procesor nou din noua linie. Doar în josul intervalului este Ryzen 7 1700X la 390 GBP (400 USD prin Amazon.com), un cip cu opt nuclee, cu 16 fire, care rulează la o bază mai lentă de 3,4 GHz și 3,8 GHz Turbo Core.

În cele din urmă, există Ryzen 7 1700, care costă 320 GBP (330 USD prin Amazon.com), din nou cu opt nuclee și 16 fire, dar care rulează la un ceas de bază 3GHz inferior și Turbo Core de 3.7GHz. Atât 1700X cât și 1800X au un TDP de 95W, în timp ce 1700 obișnuit este cotat la 65W. Este important de reținut că Intel Core i7-6900K și Core i7-6950X, principalii rivali ai cipurilor Ryzen 7, au un TDP de 140W.

Imaginea 2 din 8

S-ar putea să pară mulți bani - cipurile Intel i3 și Core i5 ale Intel sunt mult mai ieftine, dar nu vă faceți griji. AMD v-a acoperit și acolo, cu planuri de a aduce procesoarele Ryzen 5 și Ryzen 3 mai accesibile la sfârșitul acestui an.

În această recenzie am comparat Ryzen 7 cu versiunea 1.600 GBP Intel Core i7-6950X (1.630 USD pe Amazon.com) și gradul de consum Intel Core i7-7700K la 330 GBP (350 USD pe Amazon.com). Deși este vizat Ryzen 7 1800X Intel Core i7-6900K la preț de 1.000 de lire sterline (1.022 USD pe Amazon.com), această comparație ar trebui să ofere utilizatorilor de ultimă generație și jucătorilor o idee despre modul în care se formează noua linie AMD.

Recenzie AMD Ryzen: soclu AM4 și chipset X370

Ca și în cazul celor mai noi lansări de procesoare, nu este doar cipul care este nou. De asemenea, de multe ori ai nevoie de o placă de bază nouă cu un chipset nou și uneori de o priză nouă pentru a merge cu ea. Cu Ryzen, avem nevoie de toate trei. Noua priză este AM4, iar noul chipset AMD X370. Împreună, acestea adaugă suport de memorie DDR4 cu două canale și extind lățimea de bandă la o glorioasă 24 de benzi PCIe 3. Chipset-ul X370 adaugă, de asemenea, opt benzi PCI 2, care vă vor permite să rulați o mașină cu specificitate înaltă, cu multiple GPU-uri și unități de stocare M.2.

Imaginea 4 din 8

Desigur, acest lucru aduce dezavantajele sale. Va trebui să cumpărați o nouă Placa de baza cu soclu AM4 să utilizeze procesoarele Ryzen; un vechi AM3 + placa de baza nu va funcționa. Totuși, același lucru se poate spune și în cazul procesoarelor Intel, care par să aibă întotdeauna nevoie de o nouă placă de bază de fiecare dată când o nouă generație de cipuri se rulează. Costul suplimentar pentru obținerea unei noi plăci de bază nu ar trebui să fie o surpriză.

Revizuirea AMD Ryzen: repere de performanță

Am efectuat mai multe puncte de referință pe platforma noastră de testare, care a cuprins un Placă de bază Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370, 8 GB RAM DDR4, un Radeon R7 260X GPU și un răcitor de aer Noctua NH-U12S de 120 mm. Sistemul de răcire nu este ideal pentru a trece peste ceasul de bază, așa că vă recomandăm să obțineți un sistem de răcire mai bun dacă doriți să faceți overclock (mai multe despre acest lucru mai jos).

Vezi conexe Cea mai bună placă grafică 2019: Cele mai bune GPU AMD și Nvidia pentru jocuri 1080p și 4K

În acest moment este important să rețineți că veți avea nevoie de o placă grafică discretă pentru a produce orice fel de videoclipuri, deoarece procesoarele Ryzen nu au o grafică integrată, spre deosebire de procesoarele Intel care vin standard. Pentru a menține nivelul de joc, am testat cipurile Intel cu aceeași placă grafică și complement RAM. Intel Core i7-6950X a fost rulat pe un computer Asus X99 Deluxe IIși aCooler Master Hyper 612 ver.2mai rece. Intel Core i7-7700K al nostru a fost comparat cu un anAsus Prime Z270-Aplaca de baza si Cooler Master MasterLiquid Pro 240 racitor lichid.

După ce am comparat deja Intel Core i7-6950X, am fost extrem de impresionați de performanța Ryzen 7 1800X pentru toate elementele suitei noastre de referință. 1800X a obținut un scor general de 215, nu un efort prost în comparație cu cele 245 obținute de 1.600 i7-6950X de lire sterline. Între timp, Intel Core i7-7700K de 330 GBP a rămas mult în urmă, cu un scor general de 163.

Cea mai notabilă diferență între procesoarele de nivel superior se găsește în piesele de editare video și multitasking ale testelor noastre de referință. Aici, unde 1800X a obținut scoruri de 210, respectiv 242, 1.600 i7-6950X £ au ajuns la 240 și 290, în timp ce i7-7700K a câștigat 155 și 174. Acestea sunt într-adevăr cifre impresionante.

În editarea de imagini, a fost interesant să observăm că 1800X iese în vârf, cu un scor de 144, față de scorul 120 de i7-6950X de 120. Cu toate acestea, aducerea scorului i2-7700K de 142 în ecuație face ca performanța 1800X să arate puțin. mai puțin impresionant. Anticipați performanțele i7-6950X subperformante datorită vitezei sale mai mici de ceas de bază de 3GHz, față de i7-7700K cu ceas mai mare care rulează la 4,2 GHz.

Cu toate acestea, orice fel de felie, performanța 1800X este extrem de impresionantă. Oferă scumpului i7-6950X o alergare pentru banii săi, oferind editorilor video și multitask-urilor grele o alternativă cu o valoare mult mai bună, fiind în același timp o îmbunătățire semnificativă față de Intel Core i7-7700K de 330 GBP.

Imaginea 6 din 8

Recenzie AMD Ryzen: Performanța jocurilor

Iată întrebarea criminală: Totuși, este bine pentru jocuri?

Nu este o surpriză să vezi că 1800X performează la fel ca i7-7700K de 330 GBP. Deoarece jocurile nu utilizează de obicei întregul set de funcții ale procesorului, îmbunătățirile ratei cadrelor sunt, de obicei, minime atunci când compară diferite modele de procesor cu prețuri apropiate.

Am testat acest lucru atât pe 1800X cât și pe i7-7700K rulând repere în două jocuri la mai multe rezoluții diferite: am efectuat testul Dirt: Showdown la 1.920 x 1.080 și 3.840 x 2.160 la setările Ultra, cu 4x Anti-Aliasing; și am rulat referința Metro: Last Light Redux la 4K pe setări medii cu Anti-Aliasing off, 4x Anisotropic Filtering, Tessellation și Advanced Physics oprit.

Cu un Radeon R7 260X instalat în platforma noastră de testare, nu am observat nicio diferență notabilă între cele două procesoare AMD la nivel de consum și Intel. 1800X a returnat o rată de cadru de 85 fps la Full HD și 34fps la 4K în Dirt: Showdown, în timp ce cu un GTX 1080 mai performant a obținut 116fps și respectiv 90fps. În Metro: Last Light Redux, a obținut 34fps cu Radeon R7 260X și 104fps cu GTX 1080. În comparație cu i7-7700K, a existat o variație mai mică de 3% între rezultate, Intel atingând și suplimentar 3fps la 4K în Murdăria: Showdown.

Ceea ce este clar este faptul că procesorul Ryzen 7 de la AMD poate face față celor mai intense jocuri, în mare parte datorită celor opt nuclee și 16 fire care alimentează prin tot ceea ce este aruncat la el. Ceea ce este mai puțin clar este dacă ai nevoie cu adevărat de o putere suplimentară față de mai ieftin Intel Core i7-7700K sau, într-adevăr, cu ceasul inferior Ryzen 7 1700. Nu l-am testat pe acesta din urmă, dar mă așteptam să dea rezultate în mare măsură similare.

Recenzie AMD Ryzen: Overclocking, XFR & Precision Boost

Overclockarea este o afacere importantă în cadrul comunității PC și nu este o surpriză să vezi că procesoarele Ryzen au această capacitate la cuptor. Trebuie să subliniez totuși că ar trebui să folosești un cooler adecvat dacă intenționezi să faci acest lucru. Am avut doar un Noctua NH-U12S la mână, ceea ce este excelent pentru overclocking moderat, dar orice trecut care va necesita ceva mai greu, cum ar fi un Noctua NH-D15.

Cei dintre noi, obișnuiți cu overclockarea, vom merge direct în BIOS pentru a vă juca cu setările. Cu toate acestea, există mulți utilizatori care doresc totuși să sporească performanța, dar nu doresc neplăcerile sau grija de a greși lucrurile. Pentru acei oameni, AMD a creat Ryzen Master, o bucată de software Windows care are ca scop simplificarea procesului.

Cu toate acestea, există o captură de overclocking pe Ryzen. Procedând astfel, dezactivează funcțiile XFR și Precision Boost. XFR (AMF) (AMF) este o caracteristică care permite procesoarelor Ryzen să funcționeze cu viteza maximă de ceas, pe baza cât de bine este răcirea ta. În timp ce AMD’s Precision Boost va face ajustări de milisecunde la viteza ceasului pentru a obține cât mai mult din cipul dvs., fără a afecta atragerea de putere.

Imaginea 8 din 8

M-a surprins prin surprindere, însă, să observ o pierdere bruscă a vitezei în momentul în care am lansat Ryzen Master. De fapt, a existat o scădere de 7,5% a punctajului nostru general de referință (la 200, în scădere față de 215), cu software-ul doar deschis pe fundal.

Cu un ceas de bază apăsat până la 3.9GHz, în creștere de la stocul de 3.6GHz, viteza nu se recuperatese, cu editarea video și valorile de referință multitasking, ambele returnând scoruri de 203, respectiv 232, în scădere de la 210 și 242. Mi s-a părut ciudat. pentru a observa o scădere a rezultatelor, mai ales că temperatura maximă de 88 ° CI înregistrată în timpul acestui test este în limita pragului termic de la 1800X. Se pare că veți putea scoate mai mult din cip doar dacă îl împingeți la niveluri mai extreme. Privind online, am văzut oameni care lovesc 4.2GHz cu un răcitor de lichide și chiar 5,8GHz pe LN2 (nitrogen lichid).

Pentru referință, la viteza stocului cu răcitorul nostru, Ryzen R7 1800X la ralanti a rulat la 51 ° C (3,6 GHz) și 52 ° C când a fost overclockat la 3,9 GHz, în timp ce la o sarcină mare de lucru a atins 81 ° C și, respectiv, 88 ° C. Am observat TJ Max (temperatura maximă) de la 1800X pentru a sta la 95 ° C.

Așa cum am menționat mai suspostare de blog de AMDafirmă că aceste temperaturi sunt cu 20 ° C, ceea ce înseamnă că temperatura reală a nucleului nostru a fost la 31 ° C (3,6 GHz), în timp ce volumul mare de muncă a fost de 61 ° C. O temperatură mult mai respectabilă, având în vedere concurența sa.

Recenzie AMD Ryzen: Verdict

Cu Ryzen, AMD a revenit ferm pe piața procesoarelor și sunt dincolo de încântat să văd cum Ryzen 5 și 3 vor concura cu procesoarele Intel i5 și i3 de la Intel. Privind Ryzen 7 1800X, este un infern al unui produs. Acordat, s-ar putea să se afle în afara majorității bugetelor consumatorilor, dar dacă sunteți după un procesor de cai de lucru, 1800X este o alternativă tentantă la Intel Core i7-6950X de 1.600 de lire.

Imaginea 7 din 8

Încă nu putem comenta performanțele 1700X și 1700, dar având în vedere că sunt practic identice cu 1800X - funcționând doar la o viteză mai mică de ceas - credem că un răcor de procesor bun, cuplat cu overclockare grea, ar putea face bine 1700X și 1700 cea mai bună valoare pentru bani.

Cel mai important, în sfârșit, se pare că Intel are o concurență serioasă pe mâinile sale în arena procesorului desktop. Jetoanele AMD nu mai au considerat „opțiunea ieftină”, ci mai degrabă concurenți demni pentru procesoarele de top.